Fraternización en los Estados Unidos Militares

Noiz adiskidetasuna ez da delitua?

Fraternización Justicia Militar Kodea Uniformea ​​(UCMJ) urratzen da. 134. artikuluko 1. paragrafoan azaltzen da , eta Epaitegi eta Auzitegien Eskuliburua (MCM) zehazten du. MCMren arabera, "fraternización delituaren" froga "elementuak" dira:
  1. Akusatu bat agindu edo agintaldiaren agindua izan zen;
  2. Akusatuek zenbait militantzia militarrekin hitzarmen bat edo gehiago finkatzen zituztela modu jakin batean;
  1. Akusatuak gero jakin zezakeen pertsona (k) bat (k) kide izan zirela;
  2. Fraternizazio horren arabera, akusatutako funtzionarioen ohiturak urratu zituen ofizialek ez zituztela bat egin behar kideen zerrenda berdintasun militarrean; eta
  3. Hori gertatuz gero, akusatuaren jokabidea indar armatuen ordena eta diziplina kaltegarria izan zen edo indar armatuek desobedientzia izateari utzi zioten.

MCMk arauaren azalpen gehiago eskaini nahi du:

Oro har . Delitu honen gistoa armaden aurkako indar armatuen ohitura urratzea da. Ez da ofizialen eta zerrendatutako pertsonen arteko harreman edo elkartze guztia arau-haustea da. Kontaktu edo elkartekide diren hauste bat inguruko inguruabarren araberakoa den ala ez. Kontuan hartu beharreko faktoreak honako hauek dira: komandoa komandoa arriskuan jartzen duen ala ez, partzialtasunaren itxura edo ordena, diziplina, autoritate edo morala ordena ahuldu.

Ekintzak eta inguruabarrak izan behar dute lidergo militarraren arazoak dituzten pertsonek zentzuzko pertsona bat burutzeko, indar armatuen ordena ona eta diziplina ohitu egin direla alokatutako pertsonen errespetua profesionaltasuna, osotasuna , eta ofizial baten betebeharrak.

Araudia . Araudiak, zuzentarauak eta eskumenak ere funtzionarioen eta langile kontratatuen arteko jokabidea ere arautzen du, bai zerbitzu osorako bai tokikoei dagokienez. Leku ezberdinetako pertsona zerrendatuen arteko harremana edota sailkapen desberdinetako ofizialen arteko erlazioak antzekoak izan daitezke. Araudi, zuzentarauei edo aginduei buruzko hausteak 92. artikuluaren arabera zigortuko dira.

UCMJ erabiltzearekin arazoak

Zoritxarrez, UCMJ / MCM karguen oinarri gisa arazoak zeuden pare bat arazo izan ziren. Lehenik eta behin, UCMJ / MCMk ofizialki agindu eta agindutako delitu bat egiten du. 134. artikuluan aurreikusitakoarekin bat etorriz, kideren batengatik ezingo da kideren bat kobratuko. Zerbitzu-araudiaren arabera kobratuko zitezkeen bitartean, zerbitzu bakoitzak politika desberdinak eta definizioak zeuzkan "harreman egokitzat" zer den. Gainera, zer da eta ez dago baimenduta dagoen azalpenik MCM / UCMJ-en zehazki ez dago zehaztuta.

1998ko uztailean, Defentsako idazkari William Cohenek "uniformeak, argiak eta erraz ulertzeko" elkarren arteko harremanak sendotzeko zerbitzuak zuzendu zituen. Cohenek adierazi du gaur egungo bereizketa politikak "moralarentzako korrosiboak direla, batez ere ingurune gero eta konplexuago batera mugitzen gara".

Zerbitzuak bidalitako gidalerroak Kohenera aldatu zituen, onartu zuen 1999ko otsailaren 3an. Polizen berri guztiak ezarri dira zerbitzu-araudian. Orain, zerbitzu guztiek politika indibidualak dituzten bitartean, guztiek estandar komunak dituzte ofizialen eta langile kontratatuen, hautagaien eta hautagaien eta entrenatzaileen eta prestaleen arteko harremanei dagokienez.

Army Fraternization Policy aldaketa asko eta gogorra eskatzen zuen. Armada eta Aire Armako gidalerroek aldaketa txikiak behar zituzten. Itsas Gorputzaren politikak ez du aldaketarik behar.

Zerbitzu guztiak debekatuta daude ofizialen eta kideen zerrendan dauden harreman pertsonalei eta negozioei, ordena eta diziplina kaltegarriei deitzen diena. Harreman pertsonalak datak, elkarbizitza eta sexu harremanak daude. Negozioen arteko harremana dirua eta negozio-lankidetza ordaintzea eta ordaintzea da.

Ondoren, banakako zerbitzu-politiken banakapena da, zerbitzu bakoitzaren fraternizazioaren definizioa eta debekatutako harremanen adibideak barne.