Araua beste profesional batzuentzako konfidentzialtasuna eta pribilegioa areagotzen du
"Abokatu-bezeroaren konfidentzialtasuna" xedapen honen zati bat da.
Pribilegioa eta konfidentzialtasuna zerga-egoeretara eta Barne-bilketa Zerbitzura ere hedatzen dira ... edo ez al dute?
Abokatu-Bezeroaren pribilegioa, abokatu-bezeroaren konfidentzialtasuna
Abokatu-bezeroaren konfidentzialtasuna ez da abokatu-bezeroaren pribilegioaren berdina, nahiz eta premisa beraren gainean oinarritzen den. Konfidentzialtasuna prokuradore baten legezko betebeharra da, ez dio bezeroak bere kontua azaltzen. Hortaz, etikaren urraketa bat da eta diziplina zigorrak ekar ditzake - Bezeroak bere abokatuari "baimen informatua" ematen ez bazaio aurretik eta hitz egiteko. Bezeroak abokatu-bezeroaren pribilegio eskubidea ere uko diezaioke.
Kovel araua
Kovel araua abokatu-bezeroaren pribilegio eta konfidentzialtasunaren printzipio juridikoen luzapena da. Abokatuez gain, beste kasu batean parte hartzen duten beste profesional aditu batzuetara hedatzen da, bezeroak kontsultatzen duen kontulari bat, edo zuzenean bezeroaren abokatuaren bidez.
Aditu horiek finantza-aholkulari edo finantza-planifikatzaileak izan ditzakete.
Arauak bere izena hartzen du Louis Kovel-ekin, IRS agente bat, gero fiskalitate kasuetan espezializatutako lege-bulegora atxikia. Bere zerga-kontabilitateari buruzko esperientzia eman zion kasuan prestatzeko eta bezeroen ordezkaritza izateko. 1961. urtean, Kovel kartzela zigorra ezarri zen, bezeroari buruz eztabaidatuei buruzko galderei erantzuteko.
Uste zuen elkarrizketek abokatu-bezeroaren pribilegioaren printzipioak babesten zituztela eta berarekin errekurtso-epaitegiak adostu zituela. Bere konbentzimendua gainditu egin zen.
Araua erronkak
Era berean, IRSk hainbat gako erabaki irabazi ditu epaitegi federaletan, Kovel araua pean dauden bezeroen babesaren neurria mugatuz. Emaitza da bezeroak zerga-aholkulariekin eztabaidatzen ari direla, eta horrek, aldi berean, abokatu, kontulari eta beste profesional batzuei aholku sendo eta zehatzak emateko zailagoa egiten du. 2010eko kasuak Kovel araua ezartzen duen aurrekaririk ez da aplikatu, delituengatik, iruzurrak eta zerga-salbuespenak eragindako karguak.
Takeaway
Beheko lerroa kontulari baten aholkua zerga-kasu batean ez da isilpekotasuna eta pribilegioaren printzipioak automatikoki babesten, Kovel Arauaren xedea kontuan hartu gabe. Arau honek babes apur bat edo gutxienez lerroaren lausotzea eragin dezake, kontratistak formalki abokatua idatziz arduratzen balu. Baina Kovel araua mantentzen dela ziurtatzen du, normalean maniobra legal zehatzagoa eskatzen du.
Estatu batzuek gobernu federalak baino kontu-bezeroen eztabaidak babesten dituzte, baina kontuan hartu behar da IRSk historikoki arau horren aurkako estandar sendoa eta sendoa hartu duela eta ziurrenik erronka egin behar dela, batez ere kargu larriak eragiten dituztenean.