Argazki manipulazio sinplea ez da onargarria
Argazkiaren manipulazioa debekatzeko aldizkariaren editorea erraza izango litzateke. Baina norbaitek begien bistan begiratzen duenean, irudia aldatzen da. Irakurleek akatsak konponduko dituzte, hala nola, koloreak zuzentzeko edo argiztapena zuzentzeko. Azkenean, horietako gehienek beren argazki pertsonalekin egiten dute inprimatu aurretik. Zuri-beltzean edo koloretako argazki bat zuri-beltzean agertzeko teknikoki errealitatea manipulatzea da. Iruzurrik ez dagoelako, sormen-teknika honek ez du kezkak etikoak izango.
Argazkigintza nahasgarria batzuetan laguntza behar duzu
Hollywoodeko gala baten argazkiak berrikusten dituen editore bat bazara, zure aktore hurbileko aktore bat jarri nahi duzu. Baina izpiritua eta estiloa kapturatzen duen argazkirik hoberenean, hortzetan espinaka pieza txiki bat topatuko duzu.
Zure asmoa ez da aberatsak eta ospetsuak gure gainerakoak bezalako akatsak izatea.
Beraz, zure izar bat alde bat egitea erabakitzen duzu eta berde ikurra kendu bere irribarre irabazlean.
Inor ez da zuhurrago egongo norbaitek beste argazki bat argitaratzen ez badu eta aurreko eta behin konparazio gisa konfiguratuta badago. Hori 1997an gertatu zenean, Newsweek- ek Bobbi McCaughey-ren irribarrea hobetu zuen, septupletan jaiotzez ostatu hartuta.
Arazoak, Orduantek bere hortzak utzi bezain laster. Haien koloreko estalkiak aldizkari digitalak odol-hodietako digitalizazioa egiten ari zitzaizkiola jakinarazi zuen argazki-manipulazio ekintza gisa.
Hori dela eta erabaki behar duzu noraino iritsiko zaren norbait hobeto ikusteko. Aurpegiko aurpegiak ezabatuko al dituzu eta gizakiaren maquinilla biluztu egingo zaizu? Zimurrak zer? Zure langile guztiek ukitu kosmetikoen mugak ezagutu beharko lituzkete edo, bestela, 80 urteko gizonak Ryan Seacrest-en bila gabiltza norbaitek eramaten duenean.
Erabaki Zergatik Argazkigintza Xehetasunak erabiltzen ari zara
Newsweek- ek bero politikoari aurre egin zion Michele Bachmann presidentearen hautagaiaren 2012ko argazkiaren argazkiari. Aldizkariak bere burua defendatzen saiatu zen beste aurpegiko esamoldeekin.
Argazki bat "The Queen of Rage" izeneko artikulu batekin joan zen, beraz, Bachmann-ek haurtxo bat besarkatuz erakusten ez zuela istorioaren irudia lotuko. Newsweekek kea edo deabru adarrak gehitzen zituen bere puntua lortzeko.
Aldizkariak ez dira batere onartutako edertasuneko planoak soilik erabiltzeko betebeharrik. Argazki editoreak argazki baten argazki bat adierazi behar luke, argi eta garbi adierazi nahi izanez gero, pertsona bat aldi baterako unflattering-ean harrapatuta egonez gero, eszena erdialdean edota horrelako errepresentazio egia bada.
Ziurtatu guztiz tratatzea nahiko
2008ko hauteskunde presidentzialetan, Barack Obama fresko bat izan zen John McCain denbora probatu baten aurka. Jarri argazkiak berezi batean estalkian eta irakurleek adierazpen politikoa egiten ari bazara, bestearen itxura hobea baldin bada.
Hori dela eta, alboko argazkiak, batez ere testuinguru politikoan, arretaz aukeratu behar dira. Obama vs McCain kasuan, okerreko konbinazioa McCain adinekoen itxura izan liteke. Beste alde batetik, beste konbinazio bat, esan McCain Amerikako Estatu Batuetako meheagoa Obama kamera kanpoan ondoan ondoan palo palo baten aurrean - Obama too gazte eta esperientziarik badirudi.
Argazkiak aztertzea, bata bestearen ondoan erabiltzeko gaitasuna zehazteko. Aukeratutako hautagaia kanpainaren argazki ofizialean aurkezten bada, ziurtatu beste bat ezarpen berdinean dagoela.
Jarri jantzi bietan edo erakutsi bi eskuak dardarka kontrastea erakusteko arrazoi editorial sinesgarria izan ezean.
Argibidea Edozein Argazki Manipulazioa
Elikagaien partikulak kentzea edo irribarreak hobetzea asmo onenekin egin daiteke, baina, batzuetan, argazkiak hobeak dira motibazio zalantzagarriagoak egiteko. Time eta Newsweek- ek beste estaldura bat izan zuten aurreneko aldiz, OJ Simpson 1994an atxilotu zutenean.
Bi aldizkariek bere krema bota zituzten azaletan. Baina Time-ko argazkia Simpson-en azala nabarmenki ilunagoa zen, eta kritikariak zera esan nahi zuen aldizkariak nahiago zuela sineskeria agertzea. Batzuk ere esan dute arraza aldaketaren atzean zegoen.
Skin tonua komunikabideen kritikarako arazo larria da. Beyonce Knowles-ek larruazal arinagoa duen moda-sorta batean agertu zen, ESPN aldizkaria booed zen bitartean, NFLko quarterback Michael Vick-ek zuri-beltzeko itxura izan zezakeen bitartean.
Larruazalaren iluntzeak arazoak sortzen ditu, batez ere zuria denean. Hori gertatu zen egunkari britainiarrek Giorgio Armani gonbidatu editorea eman zieten Kate Moss aztarna beltza azaltzeko, Afrikako beharrak nabarmentzeko.
Kasu horietan, asmoa ez zen engainatzea, aldaketak hain nabariak baitziren. Baina aldizkariaren editoreak jakintsuagoak izango lirateke zutabeak euren artearen aukeraketak azaltzerakoan, erradikaltasun ezaren salaketak saihesteko.
Ezarri Argazkien gidalerroak zure Artearen Sailera
Hainbat irakurlekin arazoak izaten dituzten modu ugari daude argazkien manipulazioan erabakiak hartzeko. Zure artearen sailak esku-trazatu bakoitzeko polizia ezin baitukeelako, hobe da argi eta garbi zehaztutako politika bat ezartzea, batez ere aldizkari batek editore gonbidatua ahalbidetzen die planoei arazoei erantzuteko.
Argazki bat errealitatea islatu nahi denean sortzen diren jarraibideak sortu - 9 / 11ko iraupena bezalakoa - edo sormen-lanak direla suposatzen bada. Esate baterako, Obama presidenteak zortzi eskuak erakusten dituena, militar edo ekonomia bezalako gai garrantzitsu bat malabareak egiten ez badira literalki olagarro bat dela esan nahi du.
Idatzi argazki zalantzagarriei argazki senior bat izendatzeko . Gainbegiralea zimurren murrizketa edo hortz zuriketa egiteko adina izango litzateke. Goiko mailako exekutiboen arreta jaso beharko du. Argazki polemikoa argitaratu ez dadin gaizki dago, baina denek erreakzio posibleerako prest egon behar dute eta erabakiak hartzeko azalpena dute.