UCMJko punitibo artikuluak
"(A) Atala, kapitulu honen azpian delitu bat egiteko asmo zehatz batekin egiten den egintza bat da, hauste hori konprometitzeko saiakera bat baino gehiago prestatzea eta tentsioa baino gehiago egitea da.
(b) kapitulu honetan zigortzeko edozein delitu egiteko gai den kapitulu honen menpe dagoen edozein pertsona zigortu egingo da epailearen martxa zuzentzeko, bestela zehaztutako beste modu bat izan ezik.
(c) Kapitulu honen menpe dagoen pertsona batek kondenatu egin dezake hauste bat egiteko saiakera bat, nahiz eta deliturik lortu den epaian agertzen den.
Elementu
(1) Akusatuak ageriko egintza bat egin zuen;
(2) Zigor arau jakin bat konpentsatzeko asmo zehatzarekin burutu zen egintza.
(3) Ekintza prestatzea baino gehiago izan zen; eta
(4) Agerraldia itxuraz aurreikusitako delituaren egiteak eragina izan dezan.
azalpena
(1) Oro har . Saiakuntza bat egitean, hauste larria egin beharra dago, legez kanpoko helburua betetzeko zuzenean lortzen den egintza orokor batekin batera.
(2) Prestaketa baino gehiago . Prestakuntza arau-hauste batzordeak beharrezkoak diren bitartekoak edo neurriak prestatzen edo prestatzen ditu. Beharrezko agiria eskatzen da prestatzeko urratsak gainditzen dituena eta delituaren komisioarekiko zuzeneko mugimendua da. Adibidez, palo bat erretzeko asmoak erosteko konpromisoa ez da arson konpromisoa sahiestea, baina arson-a nahaspilatzeko konpromisoa harkaitz-palo baterantz aplikatzea da, suteak ez badira ere.
Ageriko egintza ez da beharrezkoa delituaren kontsumorako funtsezko azken egintza. Esate baterako, akusatuak ageriko egintza bat konpromisoa izan dezake, eta, ondoren, borondatez erabakitzen du hauteskunde kanpainan ez aurrera egitea. Hala ere, saiakera konpromisoa hartuko litzateke, delitu bat egiteko asmo zehatz bat konbinatzeko, eta baita akordio bat lortzeko egintza aberats baten komisioa ere, saiakera delitua osatzen du.
Ustekabea betetzea, kausa edozein dela ere, ez da defentsa.
(3) Factual impossibility . Arrazoia litzatekeen jokabidea burutzen duen jokabidea burutzen duen pertsona batek baldintzapeko zirkunstantziek pertsona horiek uste badute, jazarpenaren erruduna baldin bada. Esate baterako, A bada, justifikazio edo aitzakiarik egin gabe eta B hiltzeko asmoarekin, pistola B aterako du eta jaurtitzailea ateratzen du, A hilketa saiakera erruduna bada, nahiz eta A ezezaguna, pistola akastuna da eta ez da sua izango . Era berean, pertsona baten poltsikoan sartzen den pertsona batek lapurreta lapurtzeko asmoarekin errudun egiteko konpromisoa hartzen du, nahiz eta poltsikoan hutsik egon.
(4) Borondatezko uztea . Borondatezko delitu baten defentsa da pertsona borondatezko eta erabat delituaren alde egitea, soilik delituaren burutzapenaren aurretik, norberaren zentzua dela eta. Borondatezko baimenaren defentsa ez da onartuko uzteak, oro har edo zati batean, beste arrazoi batzuengatik, adibidez, pertsona beldurra detektatzeko edo atxilotzeko beldurra, arrakastarako aukera hobea izateko itxarotea erabaki zuen, krimena osatzeko gai ez zen edo aurkitu aurrez aurre zailtasun edo ustekabeko erresistentzia.
Borondatezko uko egiteko defentsarako eskubidea duen pertsona batek, ordea, gutxieneko errua izan dezake, betetako hausteagatik. Esate baterako, lapurreta armatuaren saiakera borondatez utzitako pertsona batek arriskutsua izan daiteke erasoen erruduna izan arren.
(5) Eskabidea . Auzi bat konprometitzeko beste bat eskatu ez da saiakera bat. Ikusi 6. paragrafoan artikuluaren 82. artikuluaren eztabaida, eskaera.
(6) 80. artikuluaren arabera ez da saiakera . 80. artikuluaren pean gehienak saiakerak izan behar diren bitartean, hurrengo saiakera beste artikulu batzuek zuzentzen dute bereziki eta honela kobratuko zaie:
(a) Artikulua 85- deserria
b) 94. artikulua -Mutina edo sedizioa.
c) 100. artikuluko menpeko sinesgarria
(7) Araudia .
92. artikuluan xedatutakoari jarraiki, 92. artikuluaren arabera ( 92. artikuluaren arabera), 92. artikuluaren arabera ( 92. artikuluko 1. paragrafoan xedatutakoaren arabera), 92. artikuluaren arabera ( 92. artikuluko 1. paragrafoan xedatutakoarekin bat etorriz) ordenamendu juridiko edo arau aplikagarri bat urratzen duen jokabidea egitea ez da beharrezkoa. frogatu behar da akusatuak debekatutako jokabidea konpromisoa hartu duela.
d. Gutxieneko delituak barne . Epaileak 80. artikuluaren aurkako saiakera batengatik kobratuko balu, eta arau-hauste txikiagoak saihestu dituen delitua, arau-hauste txikiagoarekin konprometitutako arau-hauste arinak gutxieneko arau-haustea izango litzateke normalean. Esate baterako, auzitegi batek egindako akusazio bat kobratuko balitz, okerreko jabetzako saiakera delitu batek arau-hauste txikiago bat ekarriko luke, nahiz eta saiatua izan, 80. artikulua urratzea.
e. Gehienezko zigorra . 80. artikuluan xedatutakoaren aurkako delitu baten errudunaren aurkako delitu baten errudunaren aurkako zigorraren aurkako edozein pertsonek zigorra ezarriko duen zigorraren gehienezko gehienezko zigorraren berdina izango da, baina inolaz ere ez da heriotza-zigorra izango adjudikatu egingo da, eta ez da derrigorrezko zigorra gutxieneko xedapenik aplikatuko; eta, inolaz ere, hilketa saiakera baino beste, adingabea baino gehiagokoa izango da 20 urte.
Hurrengo artikulua > 81. artikulua -Espainia>
Auzitegi Martial, 2002, 4. kapitulua, 4. paragrafoa, eskuliburuaren gainetik