Ikasi How to Become a Checker

Egiazko zuzentzailea, asmatzen duzun bezala, istorioak baino gehiago doaz, gertakariak egiaztatzeko. Egile-zuzentzaile batek aldizkari batean edo telebistako berri-saio batean ikerketa-departamentuan lan egingo du askotan.

Egiaztatzeak industriaren barnean dauden jende askok ez dakite gehiegi. Gauza nagusia egiazko zuzentzailea istorio bat baino gehiago doa zorrotz, gertakari guztiak baieztatzeko.

Horrek esan nahi du gauza guztien adina bermatzen dutela esan dutena.

Fact Checkers ziurtatzen zehaztasuna

Artikuluaren zehaztasuna bermatzeko, egiaztatzaile batek bi trebetasunetan oinarritu behar du: ikerketa independenteak eta, neurri batean, txostenen trebetasunak . Erreportariak istorio batean baieztapen bat egiten badu - adibidez, Christopher Columbus Ameriketara iritsi zen 1492an - egiazko zuzentzaileak egia dela baieztatzeko.

Horretarako, gertaerak ikertzeko eta, behar izanez gero, deiak egin beharko dituzte gertakariak berresteko. (Izan ere, egiaztatzaile bat zen, esate baterako, istorio batean aipatzen den pertsona baten izenburua berresten badu, ez litzateke Google izenburu hori izango. Horren ordez, pertsona horri edo enpresak lan egiten duenari deitu beharko lioke informazioa lortzeko).

Beste gauza garrantzitsu bat faktore-zuzentzailea da iturriekin hitz egitea. Egiazko zuzentzaileak egiaztatzen du, dena den, erreportari batek esan duen norbait zela, esan zuen. Horrek esan nahi du pieza bat aipatu edo paraphrased egin ditudan iturriak deitzea eta beraien adierazpenak gainetik pasatzea.

Fact Checker-en Skill-en datorrenean

Faktoreen zuzentzaile baten lana erraza bada, ez da. Benetan trebetasun pixka bat dago, batez ere iturriekin hitz egitea. Ikerketa trebetasun onak behar izateaz gain, eta egiazko egiaztapen bat izateak instintu bat izateaz gain, egiazko zuzentzaileak datu iturriak xehetasunak berretsi behar ditu, ureztatze gabe edo istorioa bera aldatuz.

Hau oso delikatua izan daiteke.

Kazetari baten lana sarritan esaten den zerbait esateko zerbait esatea ezinezkoa delako, faktoreen zuzentzailea ez da jakitea iturrien aldaketei buruzkoa izatea. Sarritan, iturri bat jartzen duzunean zer esan duen atzera egiteko aukera ematen dutenean, gauza desberdinak esan eta euren jatorrizko iruzkina aldatzen saiatu beharko lukete. Egiaztagiriak ziurtasun hori ez duela ziurtatu nahi du, baina oraindik aurrekontua edo karakterizazioa zehaztea bermatzen du.

Faktore egiaztatzean parte hartzen duen artea ilustratzeko, adibide bat lagungarri izan liteke. Demagun hilketa bati buruzko istorioa egiaztatzea, emaztea hiltzea, auzo lasai batean. Istorioak honela dioen bikotearen bizilagunen aurrekontua dauka: "Beti pentsatu dut Rob izan zen fruitu lehorrak". Orain, adierazpen oso sendoa da. Auzokoarekin aurrekontua egiaztatzen ari zarenean, kontuz ibili beharra daukazu zer esan ez duen aldatzeko aukera emateko.

Nola egiten duzu hori? Delikatua izan daiteke. Jendeak sarritan esaten du zuzentzaileek ez dutela iturriak zuzenean irakurri behar beren aurrekontua zuzenean. (Azken finean, bizilagunari esaten badiozu: "Ba al zenekien 'beti pentsatu dut Rob izan zen fruitu lehorrak?' 'Bizilagunak oso ondo erantzun zuen ez duela uste Rob-en fruitu lehorrak.

Rob ustekabean egon litekeela pentsatzen du, agian, baina ez fruitu lehorrak.) Beharrezko egiaztatzaileak, azkenik, dei hori egin behar du. Sarritan, zuzentzaileek iturburu batera joan behar dute, eta elkarrizketaren zati handi bat esan nahi du iturri batek pentsatzen duenaren eta iturri batek esan duenaren arteko aldea adierazteko.

Erreportariak oraindik ere gertaerak egiaztatu behar ditu

Galdera honi erantzun azkarra da bai. Izan ere, zuzentzaileak ez dira existitzen, erreportariak alferrak izan daitezkeelako. Bigarren defentsa lerroa da akatsak ez direla ziurtatzeko. Aurrealde juridikoan egiazko zuzentzaileek ere badagoela, norbait haserretu eta istorio baten gainean zerbait suizteko mehatxua badago, argitalpen batek gertakariaren egiazkotasuna babesteko hainbat pertsona ditu.

Adibidez, jatorrizko iturriak faltsututa zeudela esaten bazen, eta horregatik mehatxatzen saiatu zen, hobe da erreportaria izatea (iruzkina grabatu duena, agian espero dutena) baieztapena baieztatzea eta egiazko zuzentzailea izatea. berretsi ere.

Nola akatsak oraindik Get Checkers-ekin lortu

Egiaztagiriak ez daude komunikabide guztietan. Aldizkari gehienek zuzentzaileak, egunkariak eta liburu argitaletxeak egiten dituzten bitartean ez dute egiten. Kazetariak egunero lanean dihardutenak egiaztatzeko bere lana egin behar du eta, ondoren, bere editorean oinarritzen da, beharbada, akatsak harrapatzeko.

Hau ez da noski, beti gertatuko. Liburuaren argitaletxeek ez dute ikerketa-sailik ere, eta autoreek beren obren kontakizunen faktoreak aurkezten dituzte. Bi egunkari eta liburu argitaratzaileek libelaren inguruko zalantzak argitzen dituzten bitartean, ez dute dirua gastatzen edo aparteko denbora ematen uzten dute, argitaratzen dutena egiaztatzen dutela.

Fact Checking Scandals

Liburuaren argitaletxeek egiazko egiaztapenik ez duten eskandalurik handienetako bat izan zen James Frey eta bere drogamenpekotasun memoriarekin, A Million Little Pieces- ekin gertatu zena. Memoria bat da, definizioz, faktual: Norbere bizitzaren istorioa ez den fikziozko kontua da.

Etiketa insinuatzen duten gertaerak memoriaz informatuta dagoen bitartean, lanak ez lirateke aldatu norberaren bizitzako denbora-lerro edo gertaerak nabarmen aldatuko edo aldatzen. Argitaratua 2003an, liburua Doubleday editore arrakastatsua izan zen (Random Houseen aztarna) eta Oprah-ren liburu klubean hautatua izan zen.

Orduan, 2006an, tabloideen webgunea thesmokinggun.com-ek jakinarazi zuen Freyk bere istorioaren zatiak erraldoiak egin zituela, bere zigor-zigorra eta bere adinekoen artean urteetan hustutzen zuen gorrotoa puztu. Istorioa nekatu egin zen eta komunikabide askok galdetu zieten zergatik argitaratu zituzten liburuek ez zituztela beren liburuak egiaztatzen. Wall Street Journal-en antzeko hau bezalako istorioak azaleratzen ari dira galdera horretaz.

Gainazaleko beste eskandaluak, hain zuzen ere, modu zuzenean egiaztatzen dutenak, jatorriko kazetariak tratatzen dituzte. Famous Stephen Glass , The New Republic eta Jayson Blair New York Times-en , bi erreportari zeuden, bai iturriak eta komatxoak osatzen zituzten eskandaluen erdian.

Interesgarria da HBO-ren ikuskizuna denboraldi honetan: The Wire ikuskizuna Baltimore-n ezarri da eta denboraldi honetako ikuspegia komunikabideetan ari da dramatizatzen. (Ikuskizuna lursailean, erreportaria aurrekontuak egiten hastea da istorioak hobeto lortzeko.)