Errekurtsoen denbora
Eskabideak idatziz aurkeztu behar dira NJPren inposaketa egiteko bost egun naturaleko epean edo errekurtso eskubidea uko egitean arrazoi onen kausarik ez bada.
Epaimahaia NJPren inposaketaren data batetik hasten denean hasten da, nahiz eta inposatutako zigor guztiak edo zati bat bertan behera utzi.
Arrazoi onak badira kausa onak badirudi 5 egun naturaleko epean egiteak prestatu eta igortzeko zailtasun edo zailtasun handirik gertatuko ez balu, akusatuak berehala aholkatu beharko lioke hautatutako arazoei eta eskaerak zigortzeari uko egin dioten ofizialak. denboraren luzapen egokia. NJPk inposatutako funtzionarioak zehaztuko du kausa ona agertu dela eta akusatuak gomendatuko ditu denboraren luzapena baimenduko den ala ez.
Auzitegi batek erreklamatu duen funtzionario batek beharrezkoak izan litezkeen errekurtsoak jarritako zigor edo arduragabekeriak ez betetzeak, betiere, errekurtsoa bost eguneko epean (egun balioduneko epean) errekurtsoa aurkezten ez badute, idatzizko errekurtsoa egin ondoren Eskaera aurkeztu eta akusatuak hala eskatzen badu, zigor ez betearazleek edo gehiegizko funtzioak betetzen ez badituzte, errekurtsoaren ebazpenaren aurka jarraituko dute.
Bi errekurtsorako arrazoiak
Errekurtsoaren bi arrazoi besterik ez dira: zigorra bidegabea izan zen edo zigorra ez zen gehiegikeriak konpromisoa hartu zuen. Zigor zuzenak badira froga nahikoa ez denean akusatuak frogatzeko delitua konpromisoa; mugen estatutuak zigor zuzenbidea debekatzen duenean; edo beste edozein gertaera, eskubide garrantzitsuak ukatzea barne, zigorren baliagarritasuna zalantzan jartzen duenean.
Zigorra proportzio ezegokia baldin bada, ebaluatzailearen epaian, arau-hauste oso larria bada. Zigor hori larriegia dela uste duen delincuente honek zigor neurrigabeko arrazoiengatik errekurtsoak sorrarazten ditu, bere gutunak artizoki esaten duenean terminologia zehatza lurrean.
Kontuan izan, ordea, zigorra legezkoa dela, gehiegizkoa edo bidegabea izan daitekeela, hala nola, delituaren izaera; egoera larriagorik ez; delituaren aurretiko erregistroa; eta estutu eta arintzeko beste edozein egoeratan. Epaiketaren arrazoiak ez dira behar bezala zehaztuko akusatuen errekurtsoaren gutunean, eta ebaluatzaileak gutuna inplizituki egokitu beharko luke. Derrigorrezko erabakiak edo zuzentzaileak edo bestelako irregulartasun administratiboak ez dira errekurtsorik berrikusteko agintaritzari uko egiteko arrazoirik. Behin-behineko kateetako komandante batek administratzaileen akatsak azaltzen baditu, zuzendu beharko lirateke, materiala bada, errekurtsoa igortzen duen komandanteen onespenean. Horrela, akusatuak komandoa katearen menpeko komandante guztiei bere gutuna zuzentzen ez badio, akatsa azaltzen duen komandoa errekurtsoa berreskuratzea eta birbidetzea besterik ez du egin behar.
Ez du inongo errekurtsorik aurkeztu behar berririk gabeko egotzerakoan, errekurtsoa berrikuspen agintaritzara bidali behar baita.
Zigorrak inposatutako funtzionarioak ez du inongo babesik egingo "errekurtsoaren aurkako salaketak" defendatzeko, baina, hala dagokionean, froga arrazionalizatu beharko luke. Esate baterako, ofizialak testuko gertakarien kontua sinestea aukeratu ahal izango du, gertakari berberak beste lekuko baten oroigarri izan arren, eta hori onartu beharko litzateke. Zuzendari honek behar bezala jaso dezake kasuari dagokionez gertakari garrantzitsuak, berrikuspen-agintaritzari laguntzeko, baina akusatuen izaera ezezaguna izateak salatu beharko luke. Azkenean, NJPk inposatutako erabakia edo zigorraren zenbatekoa inposatutakoan egindako akatsak zuzendu beharko lirateke administratzaileak eta ebazpenaren onespenean adierazitako ekintza zuzentzaileak.
Nahiz eta ekintza zuzentzaileak hartu, errekurtsoa ebaluatzaileei ere bidali behar zaio.
Aurreproiektu gisa, NJP zigor arloko epaiketa ez da izan behar, baizik eta administrazio-prozedura bat, nagusiki zuzentzailea izateaz gain, diziplinazko arau hauste larriei aurre egiteko diseinatua, epaitegiko epaiketaren estigma gabe. Ondorioz, 15garren Atalean aplika daitezkeen froga estandarrak "ebidentzia" bizioaren nagusitasuna "da arrazoizko zalantza baino haratago".
Prozedura eta ebidentzia akatsak
Prozedurazko akatsek ez dute zigorra baliogabetzen akatsak edo akatsak eskubide garrantzitsu bat ukatzen ez duten edo kalte larriak eragin ditzaketenean. Horrela, epaile batek bere entzumenean isilik egoteari uko egin ez zionean ohartarazi zuen, baina adierazpenik egin ez zuenez, kalte larririk jasan ez zuen. Auzitegiak ez zekien NJP uko egiteko eskubidea zuela, eta horrelako eskubidea zuela, akatsa eskubide garrantzitsu bat ukatzea da.
Erabaki arau zorrotzak ez dira NJPn entzungo. Ebidentzia akatsak ez diren frogak nahikoa ez direnez, normalean ez da zigorra baliogabetuko.
Abokatuen iritzia
Taldea V, para. 7e, MCM (1998. ed.) Eskatzen du, O-3ko komandante ofizial batek eman dezakeen gehiegizko zigorren aurka egindako edozein errekurtsoaren aurretik, berrikuspen-agintaritzak errekurtsoa egin behar dio abokatuari, eta aholkuak. Abokatuaren aholkuak berrikuspen-agintaritzaren eta abokatuaren artean egiten du eta ez du errekurtso-paketearen zati bat bihurtu. Zerbitzu gehienek orain eskatzen dute NJPren errekurtsoak abokatu batek berrikusiko dituela berrikusteko agintaritzak ekintza aurretik.
Auzitegi Ekimenerako Baimena
Errekurtsoa jorratzen denean, edo errekurtsorik ez dagoen kasuetan, goi-agintaritzak botere berdina erabil dezake zigorrarekiko zigorra ezarri duen ofizialak ezarritako zigorrari dagokionez. Horrela, berrikuspen-agintaritzak honako hau egin dezake:
- Onar ezazu zigorra osorik
- Mitifikatu, zuzendu edo akatsak zuzentzeko zigorra ezarri
- Mitifikatu, zuzendu edo eseki (osotasunean edo zati batean) zigorra arrazoitzeko arrazoiengatik
- Ezetsi kasu hau (hori eginez gero, ebaluatzaileak akusatuek zigortutako zigorren arabera onartutako eskubide, pribilegio eta jabetza zaharberritzea zuzendu beharko du).
- Baimendu eguraldi txarra egitean, NJP inposatu ez duten froga nahikorik aurkitzeagatik gertatzen diren akats prozesal nagusiak daude.
Hala eta guztiz ere, berretsi egiten da inposatutako zigorrak jatorrizko prozeduran zehar ezarritakoak baino larriagoak izan daitezkeela, jatorrizko prozeduraren egunetik hasita beste delitu batzuk jatorrizko delituengatik gehitzen badira. Akusatuak, ontzi batean atxikitakoak ez diren bitartean, auzitegi judizialaren epaiketa epaitegietara erreklamatzeko eskubidea baztertu ez balu, ez du eskubiderik eskubiderik berretsi gabeko delitu hauei dagokienez, baina eskubidearen aurka berrikuspen berrietara iristeko.
Berrikusitako agintaritzak egindako ekintza amaitzean, zerbitzuko kideak berehala jakinaraziko du emaitza.
> Iturria:
> Justizia Militarra eta Zuzenbide Zibilaren Eskuliburutik eratorritako informazioa