Leonard Wong doktoreak, AEBko Army War College-ren Ikerketa Estrategikoko irakasle elkartuetako irakasle elkartuak, " Zergatik borrokatu dute: gatazka motibatuan Irakeko " paperaren arabera, batasunaren kohesioa funtsezko arazoa da soldaduei aurre egiteko. paperak ere "soldadu soldaduen" patriotismoari buruzko informazio harrigarria ".
Jatorriz, Samuel Stouffer-en "The American Soldier" 1949. urtean kaleratutako ikerketa batek igoarazi zuen galdera. Bigarren Mundu Gerrako borrokalariaren jarrerak kronikatu zituen.
Gerrako borrokalariaren aurkako borrokalari gehienek esan ohi zutenez, "gerra lortu zuten, etxera joan ahal izateko. Bigarren erantzun ohikoena eta lehen borroka motibazioa, ordea, borroka garaian garatzen ari ziren talde sendoa aipatu zuen ", adierazi zuen Stoufferrek.
Stoufferren ustez, 1942an kaleratu zuten SLA Marshall-en "Men Against Fire" historialaria.
"Gerrako egia sinpleena izatea da, armadako armadako armadako soldadu bati aukera ematen dion gauza bakarra hurbileko presentzia edo lagun baten presentzia izateak dakarrena da ... Bere semeak nagusiki eta bere armak babesten ditu bigarren aldiz . "
Edward A. Shils-ek eta Morris Janowitz-ek egindako ikerketaren arabera, antzeko emaitzak erakutsi zituzten Alemaniako Wehrmacht-eko soldaduek, nahiz eta Berlinen erori ziren.
Paper hauetan, "zure laguna ez uzteko" nahia izan da gerra soldaduen ohiko jakinduria izan zela.
Bazkariari buruzko guztia da?
"Azken ikerketek zalantza tradizional hau zalantzan jarri dute", esan du Wongek.
Handik gutxira, borroka-eragiketa nagusiak Iraken amaitu zirenean, maiatzaren 1ean, Wong eta War College-ko ikertzaileek Irakera jo zuten lehenik jakiteko jakinduria tradizionalak balio izaten jarraitzen badu.
Taldeak elkarrizketetarako gudura joan zen soldaduekin hitz egin nahi zuelako, gertaerak fresko zeuden bitartean.
Taldeak soldaduei galdetu zien galdera bera Stoufferrek galdetu zion 1949ko soldaduari: "Oro har, zure borroka-esperientzian, zeintzuk izan zinen garrantzitsuena, jarraitu eta egin nahi duzun bezala".
Irakeko soldadu estatubatuarrek erantzun zioten beren arbasoei etxera itzultzea nahi zutela, baina borrokarako motibazioari erantzun ohi zitzaion "nire lagunen alde borrokatu zen", esan zuen Wong-en txostenak.
Txostenek kohesio sozialerako bi zeregin zeuden borroka.
Rol bat da soldadu bakoitza taldearen arrakasta dela eta kalteak kaltetuko dituen unitatea babestea. Soldadu batek esan bezala: "Pertsona hori inork baino gehiago esan nahi du. Hil egingo bazenu hilko zara. Horregatik uste dut elkarren artean babesten dugula edozein egoeratan. Badakit hilda baldin badagoela eta nire errua zela, heriotza baino okerragoa litzateke.
Beste zeregina norbaitek bere bizkarra ikusten duen konfiantza eta bermea ematen du. Ustelkeriaren hitzetan, "Zure ama, aita, neska-lagunarekin edo emaztearekin edo inorekin baino gehiago fidatu behar duzu. Zure aingeru tutorearen antzekoa bihurtzen da ".
Behin soldaduek segurtasun pertsonala bermatu ondoren, besteek ziurtatuko dute, kezkatu gabe lan egiteko ahalmena dutela. Segurtasunari uko egin dioten soldaduak erabat irrazionalak direla ikusi zen. Soldadu batek bere gurasoen erreakzioa partekatu zuen: "Nire familia osoak nut bat dela uste dut. Uste dut: "Nola egin dezaket zure bizitza norbaitek horrela eskuetan ipini? ... oraindik ere tiro egingo zaizu ».
Kanpokoen eszeptizismo noizbehinka izan arren, txostenak ondorioztatu du soldaduak asko baloratzen direla langileen segurtasunaren kezkak kezkatzen.
Wong-en ikerketak Stouffer-en kontzeptua erakutsi zuen soldaduen kohesioaren balioa baliorik gabe, patriotismoaren balioaren beste ikuspegi bat zeukan.
Stouffer-ek argudiatu zuen ideologia, patriotismoa edo kausa borrokatzen ez zirela faktore nagusiak combat motibazioan.
"Harrigarria bada ere, Irakeko soldadu askok ideia patriótica motibatu zuten", esan du Wongek.
Pertsonak askatzea eta askatasuna ekarriz konparaziozko motibazioa deskribatzeko gai komunak ziren, txostenaren arabera.
Wong kredituak gaur egungo boluntarioen armada "gehiago politikoki jakintsua" soldadu izatea aldaketaren arrazoia izanik. Gaur egungo soldadu arduradunek misio orokorra ulertu eta "benetako armada profesionala" ematen dute.
"AEBetako Armadak, zalantzarik gabe, ekipamendu eta prestakuntza onenak ditu", esan du txostenak. "Giza dimentsioa sarritan ahaztu egiten da. ... Bere soldaduek konfiantza maila ezberdina dute.
"Bata bestearengandik fidatzen dira soldaduen arteko lotura pertsonale itxiak direla eta. Beren buruzagiek fidatzen dituzte beren buruzagiek beren unitateak prestatu dituztelako. Eta, Armadarengan fidatzen dira, zirriborroaren amaieratik, Armadak bere kideak erakartzeko baizik ez dituelako kontskribatu behar ".
Wong-ek esan zuen konfiantza bere txostenak altua dela, baina ohartarazten du "Denbora proben konfiantza".
Zirudien ziurtagiriak konfiantza argitzeko eta gaur eguneko inguruneak zabaltze zabalduak eta downsizing hitzaldiak konfiantza murriztu dezake arretaz kudeatu ez bada.