Irudiak erabiltzea Flickr-tik, Facebook-en edo Creative Commons-en
Arazoak dira, jende askok ez dakite noiz ulertzen den eta ez da ados irudi bat erabiltzeko beren webgunean.
- Flickr-en ikusi zenuen irudi bat erabil dezakezu? Ez, baimenik gabe.
- Irudi bat Creative Commons-rekin zerrendatuta dagoenean kreditu eman behar al duzu? Bai, eta egileak / jabeak bezalaxe egin behar du.)
- Copyright-urratzea da zure Facebook orriek lagun batek argitaratutako irudia pilatzen duena? Epaitegiek oraindik erabakitzen ez badute, baina berriro berrerabiltzeko edo zurekin bidaltzeko, bai, copyright-urratzea da.
- Edo, nola erosten dituzun 10.000 irudietako diskoei buruz? Kreditu eman behar al dituzu horiek erabiltzean? Txantiloia erosten baduzu, lege-erantzukizunik gabeko dohainik gabeko irudia baduzu? Disko bera erosi behar duzu edo copyright arau-haustea izan daiteke.
Gehienetan, Interneten aurkituko duzun irudia seguruenik ezin da erabili baimenik, esleipenik edo lizentzia bat erosteko baimenik gabe, jabea bereziki esaten baitu bere webgunean irudia libreki erabiltzeko.
Hainbat AEBetako gobernu guneak bere irudiak eta edukiak askatasunez erabili ahal izango ditu esleipen edo lizentziarik gabe. Irudi bat erabiltzerakoan hoberen araua da irudia babestea, nolabait esateko.
YouTube Copyright nahasmena
Webgune berrien sortzaile askok eta plazerrazkoak sortzen dituzten pertsonak ez dute ulertzen Google bilaketa batean aurkitzen diren irudiak copyright-babesak izan ditzakeela eta legezko ondorioak babestutako irudia erabiltzen duten.
Beharbada ikastetxera zuzendutako web orri bat edo familiako familia bat bakarrik sortu duzu irudiak pilatutako irudiak irabazteko asmorik gabe. Legea argi dago: lapurreta lapurtzen ari da, irabazten duzun ala ez.
YouTube-k zaildu egiten ditu copyrightak ulertzea, YouTube-k erabiltzaile askok ezpainen sinkronizatutako bideoak bidaltzeko eta kontzertuetan sakelako telefonoetan sekretu gisa sartzeko aukera ematen baitu. Bi teknikoki, copyright arau-hauste bat osatzen dute. Zergatik bideoak markatu edo ezabatu dira eta beste batzuk ez dira?
Google Copyright nahasmena
Irudiak Google-n bilatzen dituzunean, emaitzak miniaturako galeria batean bistaratuko dira. Joan irudian irudiaren eta informazioaren gainetik pasatzea (eta, batzuetan, tamaina pixka bat handiagoak erakusten ditu), baina inon ez daukazu "Copyright-babestutakoa" izeneko hitz aditzak agertzen. Miniaturazko galeriatik kopiatzen baduzu - ez dago inongo erantzukizunik bistaratzen, ohartarazi ez zaizun lege bat hautsi dezakezu. Ez da irudiaren gainean klik egin eta irudia Google-ren kontuetatik ateratako irudia bisitatu zenuenetik, eskuinetik urrun "Irudi hau egile-eskubideak izan ditzake".
Galdera: baldin eta ezin badugu erakutsi gure guneetan irudiak lizentzia bat erosi gabe, nola bilaketak legeak bere webguneetan erakutsi ditzake?
Nola zure familiako argazkiak zure webgunekoak dira, baina mundu osoko bilatzaileak bistara ditzakezu zure baimenik gabe? Ez al daukate areto berezirik edo super ahalmenik?
Oraindik ere, Google ez da copyright-polizia; bilatzailea dira. Beharbada espero dute bilaketa-motorrak erabiltzen dituzten pertsona guztiek inteligentzia nahikoa dutela copyright-legeei buruz jakitea.
Baina bilatzaileek ez dutelako argi uzten, nik egingo dut: "Irudi bat ikusten duzulako, beste norbaiten webgunea landu gabe". Horrek ez du esan nahi ere erabil dezakezu. " Eta, bilaketa motorrek esan beharra dute "zure irudiak zurekin ordaindu gabe ordaintzeko baizik, ez du esan nahi besteei gauza bera egin ahal izateko".