Noiz Adulterioa da "Crimen" militarrak kontuan hartu?
Beraz, adulterioa da oraindik justizia militar sistema azpian delitu bat? Bai - eta ez. Zirkunstantziak araberakoa da.
Harritu egin daiteke adulterioa ez dela Justizia Militararen Kodeko Uniformeak (UCMJ) delitu gisa zerrendatzen. UCMJ Kongresuko agintaritza federalaren lege bat da, indar armatuetako kideei zuzendutako diziplina juridikoa eta auzitegiak zuzentzeko. UCMJren 77tik 134ra bitarteko artikuluak "delitu zigortuak" biltzen ditu (zigor hauek delitu daitezke). Artikulu horietako inor ez da bereziki aipatzen adulterioa.
Adulterioak militarrak 134 artikuluaren pean jazotzen dira, "Artikulu Orokorra" ere deitua. 134. artikuluak indar armatuen desobedientzia ekar dezakeen jokabidea debekatzen du, edo ordena eta diziplina kaltegarria alegia.
UCMJ-k Estatu Batuetako presidenteak UCMJ administratzea ahalbidetzen du, Martial Auzitegiaren Eskuliburua (MCM) eskaera exekutiboa idatziz. MCM UCMJa barne hartzen du, eta UCMJ osagarriak ere osotzen ditu "Proba elementuak" (zehazki zer gobernuak frogatu behar du * delitu bat jazartzeko), delituen azalpena eta delitu bakoitzeko gehienezko zigorrak (besteak beste) ).
MCM Agindu Exekutiboa, berriz, Lehendakariak erabakitakoa, errealitatean, edukien zati handi bat errekurtso militar eta federalen ebazpen judizialen emaitza da.
MCM-k egiten duen gauza bat "134 artikulu" zabaltzea da "azpi artikuluetan" zabaltzeko. "Sub-artikulu" horietako bat adulterioaren delitua ( 134. artikulua, 62. paragrafoan ) estaltzen du.
Adulterioa, delitu militar gisa, zaila izaten da (legez) zigortzea hainbat arrazoirengatik.
Hiru Adulterioaren aurkako delituaren "Adopzioaren elementuak" daude Militarretan:
- Akusatuak okerki izan zituela sexu harreman bat pertsona jakin batekin;
- Garai hartan, akusatuak edo beste pertsona batek beste norbaitek ezkondu zitzaizkion; eta
- Hori gertatuz gero, akusatuaren jokabidea indar armatuen ordena eta diziplina kaltegarria izan zen edo indar armatuek desobedientzia izateari utzi zioten.
Elementu # 2 normalean nahiko erraza da gobernuak frogatzeko. Gehienetan frogatutako idatzizko frogak badira, norbait ezkondu ala ez. (Jende asko harrituko da militarrak ikastea, pertsona bakar batek adulterioaren krimenarekin kobratzea).
Elementua # 1 oso gogorra izan daiteke frogatzeko. Gogoratu, auzitegi batek (auzitegi zibila bezalakoak) * frogak * arrazoizko zalantza gainditzen ditu. Sexualitatearen frogak normalean argazkiak eskatzen ditu, parte hartzen duten alderdien aitortza, begi-lekuko bat edo beste froga legez onartuta. (Norbaitek beste pertsona baten etxean geratu izana baino ez da, edo haiekin lo egin, ohe berean ez da sexu-harremanik.
Elementu # 3, kasu askotan, egiaztatzeko elementurik zailena izan daiteke. Gobernuak erakutsi behar du gizabanakoaren portaera militarraren eragin negatiboa izan zela. Normalean, fraternizazio kasuak (ofizialak eta zerrendatuak) edo beste militarrak, edo ezkontidearen armada batekin harremanak izango lirateke.
Zenbaitek gogoratu ahal izango dute Urte asko daramatzatela Lt. Kelly Flynn kasu ospetsua. Lt. Kelly Flynn Air Force lehen emakumezko B-52 pilotua izan zen . Zoritxarrez, Lt Flynn ezkongabea izan zen ofizial bat zen, ezkonduta zegoen zibil batekin. Flynn lehen Sergeant batek aholkatu zuen eta, ondoren, bere komandanteak agindu zuen, akordioa amaitzeko. Bere "mutil-laguna" hautsi zuen, baina gero elkarrekin itzuli ziren eta, galdetu zitzaionean, Lt. Flynnek gezurra esan zion. Flynn jauna adulterioko delituengatik kobratuko zen, faltsukeriarik gabea emanez, funtzionario ofizial bat burutzeaz gain, goiko zuzendaritzazko arduradun baten desobedientzia.
Beraz, non izan zen "konexio militarra" adulterioaren karga? Beno, "mutil-laguna" zibilak, betebehar aktiboaren senarra izan zen, Air Force kide izendatu zuten, Flynn izeneko base berean. Hori dela eta, Lt. Flynn-ren "afera" zuzeneko eragin negatiboa izan zuen militarren zerbitzu horretako kideen moralean (emandako izena emandako emaztea jatorriz Lt. Flynn-en ekintza desegokien aurrean salatu zen).
Lt Flynn ez zen auzitegi militar bati aurre egin; Auzitegi Konstituzionalaren menpe utzi zuen batzordea (komunikabide asko arretaz Air Force-ren erabaki horrekin zerikusirik izan zuen).
1998an, Clinton Administrazioak aldaketa bat egin zuen Gorteen Martialen Eskuliburua, adulterioaren kasuak ahalik eta maila txikienean kudeatzen baitzituen, eta komandanteei zuzendutako orientazio espezifikoa eman zuten, kideen jokabidea zein den jakiteko. "ordena on bat eta diziplina kaltegarria" edo "indar armatuen desobedientzia izatearen izaera". Lehendakariak MCMrako aldaketak egiteko duen ahalmena daukan bitartean, proposamen hau Kongresurako oihuak eta salaketak ekarri zituen eta geroago eroriz.
Hala eta guztiz ere, mugimendu oso lasai batean, 2002an, Bush presidenteak Clinton presidenteak proposatutako aldaketa asko hartu zituen. Proba Elementuez gain, "arau hauen pean" Azalpena "atalek komandanteek faktore batzuk kontuan hartu behar dituzte" adulterioa "delituaren delitu bat den ala ez zehazteko.
Faktore hauek eztabaidatu baino lehen, garrantzitsua da komandanteen funtzionarioak paperezko justizia militarrak prozesua ulertzea. Mundu zibilean, auzitegiko auzitegi baten (DA) auzitegi batek auziperatu beharreko auzitegi batek auziperatu behar duen ala ez. Esate baterako, hazi nintzen jaioterrian, garai asko lapurtu zuten 70 urteko dendaria izan zen, pistola bat lortu eta, ondoren, lapurretan plano pare bat atera zituen lapurretako lapurrak kentzeko. Hau da "delitua" legearen arabera. Ez da "auto-defentsa", lapurrak garai hartan gidatzen ari zen bitartean, eta dendariak ez zuen arrazoirik bere bizitzako beldurrez, tiro egin zuen garaian. Legearen arabera, dendariaren auzitegiak hainbat delitu izan litezke, hiriko mugen barruan suhiltzaileen alta ilegalaren ondorioz, hilketa saihestezina. Hala ere, zirkunstantzia horietan, DAk ez du epaitu. DAk uste zuen dendariaren adina, aurreko lapurrekiko historia eta zoritxarrez inork ez zuela hit, akusazio hori ez zela komunitatearen interesik onena.
Militarretan, DAaren eginkizuna komandantearen arduraduna da, epaile-abokatu nagusiarekin (JAG) kontsulta egin ondoren. Ez da JAG-k erabakitzen nor den eta ez da militarrak erasotzeari uko egiten (bakarrik gomendatzen du). Azken erabakia hartzen duen komandante ofiziala da. Orain, horrek ez du esan nahi DA edo komandante ofizialak agintaritza arbitrarioa izatea. DA da bere buruzagitza (bere burua hautatzen dutenek edo hauteskunde ofizialak izendatu dituztenak, bizi zarenaren arabera), eta komandante militarraren arduraduna bere buruaren arduraduna da. boss (goi mailako komandante komandante komandante katean).
Factors Commanding Officers Beharrezkoak dira Demagun
Aurreko aipatu bezala, Justizia Auzitegien Eskuliburuaren arabera, adulterioak zuzenean eragin negatiboak izan ditzakeen adulterioak determinatzeko zenbait faktore kontuan hartu behar dira, eta delitu penala hartu behar da kontuan:
- Epaiketaren egoera zibila, maila militarraren , kalifikazioaren edo posizioaren arabera.
- Kooperatibaren estatus zibila, maila militarraren, kalifikazioaren eta posizioaren edo indar armatuen harremana.
- Akusatuaren ezkontidearen egoera militarea edo aktore zintzoaren ezkontidea edo indar armatuekin duten harremana.
Goi-mailako ofizial bat, esate baterako, Wing Commander edo Battalion Commander-k harreman bat izaten jarraitzen badu, milioika (pertzepzio publikokoak) eragina izan dezaketen zuzeneko inpaktuak izan ohi dira. afera. Langile Nagusi Nagusiko lehendakaria (4 izarreko orokorra) afera bat izaten jarraitzen badu, Fox News, CNN, eta egunkari nagusietan nagusituko litzateke ia berehala. Bi zerrendaburuek harreman bat izaten jarraitzen badute, ziurrenik ez da lerro bat izango tokiko egunkarian.
Auzia bi militarrak badira (batez ere unitate berekoak badira), militarrak zuzenean eragin negatiboa izatea baino militarrak militar batekin zerikusirik ez duen zibil batekin harreman bat izatea da. Afera fraternization krimena osagarria bada, hau izango litzateke, ziurrenik, eragin negatiboa zuzeneko militarrak.
- Eragindako akusazio adulterioaren, egile-egile edo ezkontidearen eragina, indar armatuen babespean egoteko.
Edwards Air Force Base-ko lehen sarjentua izan nintzenean , bi armadako ezkonduen arteko nazioen arteko eztabaidari erantzun nion, nire eskuadari esleitu zitzaizkidanak. Ez zen inolako indarkeriarik agertzen, eta ez zitzaidan esaten zehazki argumentu horri buruz ezer esaten ez zidan bezala: gizonezkoak logelara sartu nintzen egun pare batez, haiek emateko "hozte" epea.
Oso arratsalde hartan, segurtasun indarrek (Air Force "Cops") dei bat jaso nuen, esan zidaten nire logelan erantzun zutela eskutitza bat eskuan duela emakume bat zegoela, deiadarka. Bihurtzen da (asmatu duzu), emakumezkoak izan zen. Antza denez, argumentuaren kausa zela jakinik, senarrak beste militarrak izan zituela ikasi zuen. Zoritxarrez, gainerako kideak logeletan bizi zirenean, gizonezko kide sartu nintzen. Eraikin berean eraikitako pentsamenduak "atxikitzeko" eragiten zuen. Irten zen (eskopeta batekin) bila zezaten (zorionez, inoiz ez zituen aurkitu, eskopeta ez zen kargatzen). Edonola ere, segurua da gizonezkoen adulterioaren afera eragile zuzeneko eragina izan zuela emakumezkoen karguaren funtzioak bere funtzioak egiteko.
- Gobernuaren denbora eta baliabideak erabiltzea, jokabide batzordea errazteko.
Bat-batean (Edwards Air Force Base-en berriro ere), 10: 00etan telefonoz deitu nuen eskiatzaile bati esleitutako kideetako baten ezkontzatik. Esan zuen bere senarrak harreman bat zuela pentsatzen zuela, eta horregatik, gau hartan bertan jarraitzen zuen baselizara joan zenean, emakume gazte bat bildu eta eskailera-eraikuntzara joan zen.
Eskuadara joan eta kideen betebeharrerako atalera joan nintzen. Nire maisu-tekla erabiliz, lasai ireki nuen atea eta, ondo, irudia lortuko duzu. Jakina, kide honek bere adulterio jarduerak burutzeko lekua aukeratu zuen estandar partikular honen urratze argia izan zen.
- Erabakiak irauten duen ala ez, aholkuak eman eta desioak salatu; jokabidearen baieztapena, esate baterako, norberaren ezaguerarik ez balego; eta adulterio ekintza UCMJ-ren beste urraketekin batera joan zen.
Kasu gehienetan, komandante ofizial batek kide bat den edo akordio adulterio batean parte hartzen duen informazioa jasotzen duenean, komandanteak kidea konpontzeko aholkua ebazten saiatuko da. Zenbait kasutan, aholkuak akordio adultero batean desegiteko ordena juridikoa dauka. Kidea ondoren betetzen bada, hori normalean materia amaieran. Gogoratu Lt. Kelly Flynn kasua - Lehen Sargentziaren eta komandanteak ebazpena ebatzi zuen, aholkuak emanez eta harremana amaitze aldera. Lt. Flynnek betetzen zuen, gaur egun Air Force-ko arduradun izan daiteke. Hala ere, agindua desobeditu zuen, UCMJko 90. artikulua urratuz, eta gezurra esan zuen, 107. artikulua urratuz.
- Akusatutako unitateen edo erakundeen jokabidearen eragina negatiboa , aktorea edo ezkontidea, hala nola, unitatean edo erakunde moralean eragina kaltegarria, talde lana eta eraginkortasuna.
Ez daki inork ezagutzen duen adulterio lasaia, seguruenik ez du parte hartzen duten alderdien unitatean eragin negatiborik izango. Bestalde, "denek" unitatean "badaki" ("bulegoko" edozein bezala) tentsioak eta erresumina sor ditzakete unitatean.
Aldi berean, Alemaniako Bitburg Air Base Air Force F-15 eskiatzaile baten Lehen Sargin gisa esleitutakoa, gure eskuadarra TDY (Aldi baterako betebeharra) bi astetan bidali zen Nellis AFB (Las Vegas) urtean "Red Bandera "ariketa hezea. TDYren erdibidean zehar, zurrumurrua hartu nuen ostiral gauean off-base festa batean, emakumezkoak bi eragile operadore jakin bat eta ezkondu kapitain bat (agindutako ofizial) pilotua ikusi nahiko "beroa eta beroa" heavy "alderdiaren barraren izkinan gertatu zen. "Pertsona orok bazekien" zer gertatu zen gau hartan, bikoteak tabernan utzi zuenean.
Zurrumurrua entzun nuenean, komandanteari jakinarazi nion, eta pilotuari aholkatu zidan, kongresuko kide batekin hitz egin nuen bitartean. Ez genuen inolako "froga" izan sexu harremanak gertatu zitzaizkionik, baina egoera txukuntzea nahi genuen. Adierazpen guztietatik, arazoa (baldin badago) berehala amaitu zen. Hala ere, etxera bueltatu ginenean, zurrumurruak iraun zuten. Bi bideko pilotuak irribarre egin zuenean ibiltzen bazen, korridoreak xuxurlatu zituen. Pilotuek denbora gehiegi igarotzen zutela idazmahaian (airman lanean) eguneko hegaldien ordutegitik begiratuta, xuxurrak berriro hasi ziren.
Egun batean xuxurlak pilotuaren emaztearen belarrietara iritsi ziren eta Wing Commander-i zurrumurrua gainditu zuen (ordea, zalantzarik gabe, ez zuen "xuxurlatu"). Orduan, gauza guztiek proverbial fan jo zuten. "Adulterioa" krimena ez zen kobratuko (ez zegoen benetako elkarrizketa egiaztatzeko modurik), pilotuak 15. artikulu bat jaso zuen senidetzeagatik (jokabide desegokia kide kiderik gabeko kide batekin), eta horrek nahiko karrera amaitu zuen. Bazkide zerrendatuak isil-isilik eskatu zuen alta, eta erraz onartu zen (alta "orokorra" jaso zuen).
- Akusatuak edo ko-aktoreak legez bereizi ziren ala ez. eta
- Adulteroak desegokitasunak etengabeko edo azken harremana dakar edo denboran urrunekoak diren ala ez adierazten du.
Kasu gehienetan, komandanteek ez dute harreman sexualik izango kide izatetik bere ezkontideari legez bereizita egotean, militarrak eragin negatiboak izan ditzakeela, hala nola, senidetzea. Horrez gain, komandanteek ez dute salaketarik egin behar izan, kide batek adulterio afera izan zuen iraganean.
Horrek guztiak esan nahi du "adulterio" gertakari asko "militarrak" zigor ez direla zigortuko direla, baldin eta komandanteak militarraren eragin negatiboa izan ezean. Beste kasu batzuetan, auzia zibilaren (dibortzio) epaitegian ebatzi daiteke, zibilen kasuan bezala.
Mundu zibilean, zaila da "arduragabekeria" bat aurkitzea DA beste jurisdikzio batean delitu mota batzuei zigortzea. Esate baterako, Nebraska-ko DAs litekeena marihuana jabea izatea baino zailagoa da, California-n DAs baino. Komandoa desberdinetan Militar eta Komandanteetako ofizialetan ere ezberdina izaten da aurreko baldintzetan kontuan hartuta. Komandante batzuek besteek baino ikuspegi liberala eman dezakete. Gainera, militarreko jende askok (komandante askok barne) sentitzen dute adulterioak ez duela delitu zibila bizitza zibilean (dibortzio auzitegiek, zigor-auzitegiek ezartzen dute), militarrak izan behar du.
Nire esperientzian, adulterioa ia ez da kriminal "bakar bat" delitu gisa 15 artikulu edo Auzitegi Martialen ekintzak bezala kobratuko. Oro har, karguen zerrendan gehitzen da, kideak dagoeneko delitu penal bat edo gehiago zigortzen baditu. Esate baterako, komandanteak ezkondutako Militar Kidea izateak txeke txarrak idatziz krimenak egitea erabaki zuen, eta ikertzaileek txekeak idatzi zituzten hoteleko gela norbaitekin lotzeko, komandanteak erabaki dezake "adostasuna" adulterioaren arduradunari txekeen kargen karguen zerrendan.
Horrek ez du esan nahi, ordea, militarrak doako diren edozein edonorekin txertatzea. Komandanteek administrazio-prozedurei buruzko diskrezionaltasun handia dute, eta administrazio-ekintzak (hala nola, reprimands, sustapenen ukapena, errendimendu txostenak, eta abar) ez dira UCMJ-ren edo eskuliburu-epaitegien eskuliburu nahiko zorrotzak zuzentzen. .
Gaia 15 artikuluaren edo administrazio-zigorren arabera prozedurak erabiliz ebatzi ondoren, ekintzak 1974ko Pribatutasun Legearen arabera babesten dira. Erregistro publiko bat besterik ez da epaitegiak zigortzen baditu. Pribatutasun Legearen arabera, agintaldiek debekatuta daude, lege federalak, 15 artikulu edo administrazio ekintza edozein dela ere, kide militarraren berariazko baimen idatzirik gabe. Hori dela eta, guztiz posible da kideak "zigortu" egingo duela adulterioarengatik, eta kexu ezkontideek inoiz ez dakite hori.