Dibortzio eta banantze militarrak

Jurisdikzioa eta Erretiro Militarreko Ordainketen Dibisioa

Dibortzio militar batean, hiru dibisio bereizi izan daitezke dibortziatzeko: kide militarra izateko legezko egoitza; ezkontidearen egoitza juridikoa ; eta zerbitzari-hartzailea geldiarazten duen egoera.

Zerbitzu-emaileek ez dute beren legezko egoitza aldatzen, beste estatu batera mugitzen delako. Zerbitzuguneen Zigor arloko Legeak (SCRA) esker, zerbitzuetako langileek egoera batean bizi ahal izango dute, baina beste egoera bat ere badute beren egoitza legal gisa.

Ez da berdina ezkontidea. Ezkontideen egoitza juridikoa normalean egoitza da. Kasu horretan, dibortzioaren kasuan, kasu gehienetan, "gutxieneko egoitza-eskakizunak" ezarri beharko lirateke, hiru hilabete eta sei urte bitarte.

Horrez gain, estatuak gehienek estatu kideetako edo ezkontidearen dibortzioak izapidetzeko baimena ematen diete estatu kidean, baldin eta kide edo ezkontidea ez badira egoera horretan bizi direnak. Estatu askok "gutxieneko bizilekua" salbuetsi dute dibortzio militarreko ekintzetarako.

Adibidez, Airman Joseph Tribett Travis Air Force Base- n kokatua dago Kalifornian. Joe "egoitza juridikoa" Nebraska da. Bere emaztearengandik banandu da urte batez. Jill bere gurasoekin bizi da Denver-en, Colorado-n.

Bi alderdiek dibortziatu egin dezakete California, Nebraska edo Coloradoen. Batzuetan, dibortzioen kasuan, zehatz-mehatz erabakitzea erabaki dezaketen estatuen dibortzio legeak ere onuragarriak dira. (Hala ere, kontuan hartu behar da egoeratan bizi ez zaren egoeretan sartzen bazara, bidaiak behar izango ditu epailearen agerraldietarako, etab.)

Ordainpeko erretiratuen dibisioa

70eko hamarkadaren amaieran eta 1980ko hamarkadaren hasieran, hainbat estatuko auzitegiek "jabego komunitarioa" erretiratu gabeko soldatak tratatzeko hasi ziren, askotan ezkontidearen ordainsariaren zati bat sarritan. Kaliforniako kasu horietako bat, azkenik, Auzitegi Gorenak auzitara eraman zituen Auzitegi Gorenaren bidez, McCarty v. McCarty , 453 US 210 (1981) gobernatu zuena, lege federalak ez zuela uzten errentan ordaindu beharreko ondare komun gisa tratatu ahal izateko.

Erabakia hartzean, epaileak oso argi izan zuen erretiratu gabeko soldataren zatiketa ez zela nahitaez konstituzionala, baina lege federalek (garai hartan) debekatu egin zuten erretiratu gabeko soldatak ondasun komun gisa tratatzea.

Erantzun gisa, Kongresuak Zerbitzu Uniformeak Antzinako Konproduzio Babeserako Legea (USFSPA) gainditu zuen 1982. urtean. Auzitegi honek auzitegiek erretiratuen likidazioa ordaindu ahal izango dute, kidea bezalako jabetza edo kide izatearen eta bere ezkontidearen ondarearen arabera. Estatuko Auzitegiaren legeak.

Sinesmen herrikoiaren aurka, ez dago "gertakari magikoa" jarrita dagoen soldata zatiketa egokia zehazteko. Estatuko Auzitegiak ordainpeko errentak banatu ahal izango ditu aukeratutako edozein modutan (estatu horren legeak errespetatuz). Esate baterako, ezinbestekoa izango litzateke auzitegi batek 50/50 erretiratutako soldatako dibisioa zatitzea, bi hilabetez bakarrik iraun zuen ezkontza (berriro ere, estatu horren legeen menpe). Estatu batek ere erabaki dezake jubilatuen gehiengoaren gehiengoa lehen ezkontideari ordaintzea, estatuaren legeak zatiketa hori onartzen badu. Alderantziz, auzitegi batek erretiratuaren ordainketa militarrak izendatutako jabetza gisa aukeratu dezake.

Hala eta guztiz ere, Defentsa Departamentuak (DOD) kide zaharragoak ezkontidearen ordainketa zuzeneko ordainketak egin ahal izateko, ondorengo jarraibide hauek bete behar dira:

(1) Ezkonlagunak hamabost urte iraungo du gutxienez hamabost urte iraungo duen gutxienez, eta gutxienez 10 urte behar izan ditu jubilatutako soldatako zerbitzu militarrak.

(2) Ordainketa zuzenak ez dira 50 urte baino gehiagoko soldata erretiratuen zatiketa egiteko (dibortzio bat baino gehiago badaude, lehenbailehen, lehenengo zerbitzurako ordaindutakoa baino ez da ordainduko 50% ordaindutako soldataren zatiketa gisa. - Esate baterako, epaitegiak ezkontideen kopurua erretiratu gabeko ordainketen% 40ra igortzen badu eta beste epaitegiak erretiratutako soldata berreskuratzen duen bikotearen kopurua bi errekonozitzen du. DOD Ogasunek zuzenean ordainduko du ezkontidea, ehuneko 40 zenbakia, eta ordaindu zuzena izango du bikotearen kopurua bi ehuneko 10).

(3) Ezintasuna ordaindu ez da zatiketa jabetza gisa. Jasotako pentsioen edo haurren laguntza jasotzeko eskubidea du, hala ere.

(4) Jasotako ordainketen zatiketa gain ordaindu ahal izango da pentsioa edo haurrentzako laguntza. Kasu honetan, DOD Finantzak ez du ordainduko banakoen jabego erretiratuaren ehuneko 65aren gaineko ondasunen banaketaren eta pentsioen eta haurren laguntza.

Beste era batera esanda, esan dezagun Joe eta Jill ezkonduta zeuden 12 urtez, baina urte horietan bakarrik izan ziren Joe militarretan. Epaitegiak Jillek 40 urteko jubilatutako soldata militarraren ehuneko 40ra igortzen ditu. Kasu honetan, Jill-ek ezin du DOD-ek zuzenean ordaindu beharrik izan, Joe-ren zerbitzu militarraren ezkontzarako 10 urteko bata bestearen ondoan egon ez delako. Joe, ordea, Jill hilabetean behin ordaindu beharko du edo aurreikusitako gertakariak kantxan jarriko lirateke.

Joe eta Jill ezkondu baziren 12 urtetik 12 urterekin, Joe-ren zerbitzu militarrak gainjartzen zitzaizkienean, Jillek DOD Finance eska diezaioke erreklamatutako ordainen zatiari zuzenean ordaintzeko.

Jubilatutako ordainsarien gaineko jurisdikzioa

USFSPAren xedapen oso garrantzitsua sarritan bazter utziko da, nahiz eta adituen esperientziaz gain: Auzitegiak jurisdikzio bat izateko kideren erretiratutako soldata baino gehiago izateko, auzitegiak jurisdikzioa izan behar du kidea baino gehiago:

(a) bere egoitza, epaitegiko lurralde jurisdikzioan izendapen militarrarengatik ez ezik ,

(b) auzitegiko lurralde-jurisdikzioan, edo

c) Auzitegiko jurisdikzioaren baimena.

Dezagun gure nahigabeko Joe eta Jill berriro irudian sartu. Eman Joe Kalifornian gelditutakoa baina Nebraska esaten dio bere egoitza legal gisa. Jillen legezko egoitza Colorado da.

Jill fitxategiak Colorado dibortzioaren kasuan, epaileak ezin izango du Joe-ren jubilatutako soldata zatitzea baimentzen, Joe-k aitortzen du epailearen jurisdikzioa onartzen ez badu (bikotea Colorado-ko batasuneko egoitza ez izateak).

Jillek Kalifornian dibortzio fitxategiak (non Joe geldi dagoen), zailagoa da. "Egoitza juridikoa" kontuan hartu gabe, epaitegiak Kaliforniako etxea dela esan nahi badu, komenientziaren egoitza ez ezik (hau da, geltoki militarrarengatik), auzitegiak korporazioko erretiroen gaineko eskumena eskuratu dezake, baimena eman gabe.

Familiak etxeko eta hiribilduetan bizi den establezimendu eta eliza bat erosteko eta bizitzeko erosi duen zerbitzua da, eta egoiliarren seme-alabak heztea eta jaiotzetzat jotzen da, nahiz eta "egoitza juridikoa" izan duten beste leku batean.

Aduana-epaitegien jurisdikzio-jurisdikzioa, baimenik gabea den kasu baten kasuan ebatzi beharreko galdera da.

Ohar garrantzitsua :
Jurisdikzioa arazo oso zaila da. Estatu batzuetan, "baimena" besterik ez da epaitegiarekin harremanetan jartzeko edo deialdi bati erantzunez. Zure erretiratutako ordainketen gaineko eskumena duen auzitegi baten inguruko edozein korrespondentziari erantzutea, oso garrantzitsua da kontsultatu auzitegiko arazoez arduratzen den abokatuarekin kontsultatzea, Zerbitzu uniformekiena, Ezkontideen Babeserako Legea eta Legeei buruzkoa. Auzitegiaren auzia. Ezin dut azpimarratu nahikoa!