Polizia arrunten prozeduren atzean dauden gertaerak eta errealitatea
Nahiz eta poliziaren akademia erreklutatzen duten eta zigor-zuzenbideko nagusiek ez dakite egia polizia lanei buruzko akatsen aurrean. Miranda abisuaren irakurketaren eragozpenaren kontzeptutik, legea betearazteko praktikak etengabe gaizki ulertu eta gaizki ulertu dira bai herritarrek eta baita komunikabideek ere. Hona hemen lege polizien inguruko mito arrunt batzuen atzean dauden legeak betearazteko karrera egokia den ala ez erabakitzeko.
Miranda Eskubideei buruzko Mitoak: Poliziak Zure Eskubideak irakurri behar ditu?
"Isilik geratzeko eskubidea duzu". Zalantzarik gabe, iterazio batzuk entzun dituzu, telebistan edo bizitza errealean, norberaren eskubideak gomendatzen zaien pertsonaren bat. Auzitegien betearazpenean ezagunak diren Miranda abisu gisa ezagutzen direnak, eskubide horiek errezitatu edo irakurtzen dira polizia-zaintzako pertsonei, elkarrizketatu edo galdeketa egiteko.
Nahasmendua eskubide horiek ez dira irakurtzen. Pertsona gehienek uste dute Miranda abisuak atxilotutako pertsona guztiei irakurri behar zaizkiola. Nahiz eta kartzelan dauden jendeak ez direla sekula atxilotu, esan dute "poliziak inoiz ez naute irakurri nire eskubideak". Esan beharrik, nolabait, kartzelan aurkitzen baduzu, atxilotu egin behar duzu.
Miranda benetako helburua da bere eskubide konstituzionalen atxiloketa edo atxilotutako pertsonaren berri ematea, hots, legezko ordezkaritza izateko eskubidea eta auto-inkoztapena saihesteko.
Eskubideak zuzen irakurri ahal izateko baldintza bakarrak bakarrik aplikatzen zaizkio poliziak banakoaren auzia zalantzan jartzen duenean. Galdeketarik ez badago, Miranda irakurketa ez da beharrezkoa.
Miranda irakurtzeko hutsegitea ez da atxiloketa baliogabe bihurtzen. Horrek esan nahi du bitartekotza bidez lortutako edozein informazio Miranda gabe salbuetsita egongo dela epaitegian.
Poliziaren Abiadura Trapak benetan harrapatzea?
Jendeak uste du trafiko arduradun batek abiadura betearaztea egiten ari dela ezkutatzen bada, harrapaketa erruduna da. Arrazoiren batengatik, funtzionarioek guztiz ikusgai egon behar dute uneoro, trafiko-zitazioak baliozkoak izan daitezen. Oraindik ez badute, ideia okerra da emandako edozein sarrerarik bota egingo dela.
Desegitea debekatzeko ezer ez da zerikusirik ofizial bat ikusgai dagoen ala ez, delitua egiten den unean. Horren ordez, atxiloketa egiten denean legea betearazteko ofizial edo beste agintari legal benetan entices edo norbait krimen bat konpromisoa bultzatzen du, eta, ondoren, atxilotzen du. Kasu horretan, gizabanakoa burutzen da ados egoteko ados jartzen eta ongi hasi zen sinesten zuen pertsona bera zigortzen duela.
Zuhaixkak radar batekin ezkutatzen ez direnez, ez da eragozpenik izango, ofizialak ez baitu esan nahi adina abiadura dela. Bertan bertan harrapatzen zaitu.
Azpispezieen arauetarako arauak: Poliziak polizia izan behar du?
Sinetsi edo ez, esate baterako "Polizia zara? Kontatu behar al zaizu polizia badaukazu!" benetan polizia ezkutuan esan izan da.
Poliziak benetan esan zidatenean polizi arduradunak zeudenean galdetu bazenuen, seguruenik nahiko laburragoak izan ziren.
Abiadura handiko tranpak bezala, misconception hau ere entrapmentaren aurkako debekua gaizki ulertu daiteke. Egiazko testua ofizialak ala ez, legearen kolorearen arabera, susmagarriena beste zerbait egin ez zezan egotzi nahian dabil.
Atxilotutako ofizialen kasuan, atxiloketa ez da existitzen, ofizialak ofizialki ez dakielako ezagutzen ez dutelako, eta, beraz, ezin dute inolako arrazoirik eman inolako ekintzarik burutu ezean legeak onartzen duenik.
Poliziaren inguruko mitoak bustitzea Erkidegoaren lankidetza sustatzea
Erraza da gaizki ulertzea, ez bakarrik poliziaren funtzionamendua, baizik eta haien jokabidea gobernatzen duten arauak hasteko.
Garrantzitsua da krimen zigorreko karreretan parte hartzea , legeen betearazpenaren inguruko mito horiei eta beste mitoei aurre egiteko. Horrela, kriminologiako profesionalek publikoarentzako lanpostuak hobeto antolatu eta polizia eta komunitateen arteko lankidetza hobea sustatzen dute.