Krimenaren Historia Militarra (moralak)

Askotan galdetzen dut ea ala uste dut eragozpen bat arau-hauste edo delitu jakin batzuei emango litzaiekeela. Zoritxarrez, ni ez dut inor ezta galdera horri erantzun. Zigor-historia (morala) erreklamazioak banakako gauza asko dira eta banakako faktore askoren araberakoak dira. Bi kasu ez dira berdinak.

Zerbitzu bakoitzak zigor arloko arauek zehazten dute zein delitu (edo delituen konbinazioa) zerrendatzea desegitea:

Goiko zerrendatutako estandarrak betetzen ez badituzu, salbuespen moral bat beharko zenuke militarrean sartzeko.

Moral erreklamazioak

Ezeztapena behar baduzu, horrek esan nahi du militar ez zarela hautatzea. Uko egitea zure zerbitzura salatu nahi duzun prozesua da zure kasu partikularrean. Recruiter lehen urratsa da. Bakarrik erreklutamen militar batek uko egitea eska diezaioke. Gogoan izan kontratistaren erabakia, ez zurea. Ez dago inolako eskubiderik erreklamazio moral bat izapidetzeko. Errekrutatzaileak ez badu uste onarpen aukera ona dagoela, ez du denborarik galduko zure izenean aurkezteko.

Kontu nagusia zerbitzu-adarraren kontratazio-beharrak dira. Arrakastaz egiten badute hautaketa-zenbakiak betetzen badituzte, uko egitea / onespenaren aukerak jaisten dira. Zerbitzua errekrutatzeko beharrak asetzeko borrokan ari badira, uko egiteko / onarpenaren aukerak igotzen dira.

Armadak erreklamazio moral gehienak onartzen dituen ospea du. Air Force eta Coast Guard gutxiesten du. Itsas Armada eta Itsas Gorak erori dira nonbait. Hala ere, hori ez da beti gertatzen. Denbora izan da, kontratazio-aldietan oso onak izan direnean, non Armadak ez baitu inolako bazterketa moralik behar duen eskatzaileak.

Beste faktore garrantzitsu bat eskatzailearen erakargarria da zerbitzura. Oro har, ASVAB AFQT puntuazio altuetan edota Batxilergoko kredituetan kredituei aukera handiagoa eman diezaiekete ASVABri , eta / edo GED bat daukan hautagaitza baino.

Beste faktore batzuen artean, besteak beste, delituaren (s) larritasuna, noiz gertatu zen eta zenbat denbora pasa den. Esate baterako, seguru sentitzen naizen kategoriak daude ia ez direla inolako erreklamazioetan jotzen.

Errua prozesua oso subjektiboa da. Arrazoi larriagoek komisio-katearen kontratazio-maila handiagoa eskatzen dute, delitu gutxiago larriak baino.

Hala eta guztiz ere, kontuan hartu gabe, gizaki bat (normalean komandante ofizial bat) azken erabakia hartuko du eta gizakiak objektiboagoak baino subjektiboagoak izan ohi dira. Esate baterako, esan zure ustelkeria izan zen lapurreta, eta azken agintea autoridad - koronel batzuk - bere etxea lapurtu. Uste al duzu lapurretan uko egitea?

Errekurtsoak

Zure iruzurra ezestekotan badago, ez da inolako errekurtsorik. Jende askok galdetu zidan biltzarra edo senataria idazterakoan eta zalantzarik gabe egin dezakezu. Baina, nire ustez, denbora gutxi da erreklamazioak gogoan hartzeko orduan. Biltzarraren kontsultak onuragarriak izan daitezke militarrek zerbait gaizki egiten dutela (legearen aurkako edo araudiaren aurka), baina militarrek ez dute onartu (nahiz eta are gutxiago) erreklamazioa. Zure kongresu-idazleak kontsulta egiten badu, militarrak esan besterik ez du egingo: "begiratu egin dugu, eta uko egitea onartu / onartzea ez erabaki", eta horren amaiera izango da.

Gauza bakarra egin dezakezu zerbitzu-adarraren arabera. Erabakiak hartzeko erabakia baliozkoa da. Beste era batera esanda, Air Force-k zure erreklamazio moralaren eskaera onartu ez balu, Armadak oraindik onetsi dezake.